|
|
Автор
|
Сообщение
|
|
|
Darika
|
Сообщение добавлено: 2 марта 2011 в 20:35
"Коза-дереза" (20х15) № 2139 добавлен 1 марта 2011г.
"Угадайка" или нет? В комментах разгорелись споры.
На мой взгляд, этот кроссворд не просчитывается, да
ещё в середине, когда не обозначен контур рисунка, что
мне особенно не нравится в "угадайках".
|
|
|
| |
|
samum
|
Сообщение добавлено: 2 марта 2011 в 20:50
Нет, не угадайка. Полностью логический.
|
|
|
| |
|
UltraTaber
|
Сообщение добавлено: 2 марта 2011 в 21:53
о классно! админ исправил функцию "не показывать названия кроссвордов"! а вы как, уже пользуетесь?
|
|
|
| |
|
admin
|
Сообщение добавлено: 5 марта 2011 в 00:22
Цитата:Цитата:
Нагрузка в личном кабинете только, из-за обращения к двум разным таблицам базы данных.
так может их вообще убрать из кабинета? оставить только названия, так и помещаться больше будет.
Потом другую иконку сделаю, без иконки список смотреться не будет
Цитата:так я от того и пляшу admin, можно сначала отмечать логические. а угадайки на потом оставить. соответственно в непроверенных будут оставаться все угадайки, и тот, кто хочет решать 100% логические, не будет лезть в непроверенные. по-моему идеальный вариант.
Логические тоже кому-то нужно отмечать.
|
|
|
| |
|
UltraTaber
|
Сообщение добавлено: 5 марта 2011 в 00:48
Цитата:Потом другую иконку сделаю, без иконки список смотреться не будет
ну список разгаданных кроссвордов без иконок вполне себе, но это на усмотрение.
Цитата:Логические тоже кому-то нужно отмечать.
в смысле кому-то? получается так: модераторы смотрят кроссворды и сразу отмечают логические, а спорные оставляют на обсуждение. тогда в группе логические будут быстрее набираться кроссворды. я только не представляю как сортировать по сложности, потому что опытным кроссвордистам многое кажется лёгким, что тем не менее тяжело для новичка.
|
|
|
| |
|
samum
|
Сообщение добавлено: 5 марта 2011 в 00:55
Я до сих пор не пойму, в чем проблема? Определить логический кроссворд или угадайка - это не проблема вовсе! Админ, уже второй раз говорю, подробности в почте могу объяснить.
|
|
|
| |
|
UltraTaber
|
Сообщение добавлено: 5 марта 2011 в 01:21
если на кроссворде метка "проверено", его решать можно 100%. если на кроссворде метка "угадайка", то нет уверенности, что кроссворд без этой метки - не угадайка.
|
|
|
| |
|
admin
|
Сообщение добавлено: 6 марта 2011 в 01:25
Цитата:в смысле кому-то? получается так: модераторы смотрят кроссворды и сразу отмечают логические, а спорные оставляют на обсуждение. тогда в группе логические будут быстрее набираться кроссворды. я только не представляю как сортировать по сложности, потому что опытным кроссвордистам многое кажется лёгким, что тем не менее тяжело для новичка.
Цитата:Я до сих пор не пойму, в чем проблема? Определить логический кроссворд или угадайка - это не проблема вовсе! Админ, уже второй раз говорю, подробности в почте могу объяснить.
Объясню как я вижу суть проблемы. Я сделаю так что бы опытные пользователи (по моему усмотрению) видели в списке ещё не добавленные кроссворды. Далее они так же как и с обычным кроссвордом попробуют разгадать его. Далее им предстоит заполнить небольшую анкету (поставить пару галочек). Если модераторов будет не менее 10 человек, то один из них наверняка разгадает кроссворд, который точно разгадывается. Если никто не разгадал из них кроссворд, то я лично попробую его разгадать. И только потом его отнсу к угадайкам и то если картинка красивая. А если после всей этой процедуры найдётся человек, который сможет разгадать неразгадываемый кроссворд без подсказок, то милости прошу его в модераторы. Если же кроссворд разгадываем, то по результатам анкеты можно будет понять сложность кроссворда.
|
|
|
| |
|
Zeta
|
Сообщение добавлено: 6 марта 2011 в 09:36
Я считаю себя пользователем не очень опытным, но по-моему все должны видеть любой кроссворд на сайте. Определить сложность часто можно по внешнему виду. Я вообще предпочитаю не пользоваться подсказками даже в сложных кроссвордах. Если кого-то сильно раздражает "угадайка" можно отмечать кроссворды, имеющие более одного решения, специальным значком.
По поводу рекордов с использованием подсказок: каждый тратит на них личные баллы и как их расходовать может решить сам.
|
|
|
| |
|
admin
|
Сообщение добавлено: 6 марта 2011 в 11:27
Цитата:Я считаю себя пользователем не очень опытным, но по-моему все должны видеть любой кроссворд на сайте.
Все и будут видеть, но после модерации.
Цитата:Определить сложность часто можно по внешнему виду. Я вообще предпочитаю не пользоваться подсказками даже в сложных кроссвордах. Если кого-то сильно раздражает "угадайка" можно отмечать кроссворды, имеющие более одного решения, специальным значком.
Об этом и идёт речь, но с этой задачей я один не справлюсь.
Цитата:По поводу рекордов с использованием подсказок: каждый тратит на них личные баллы и как их расходовать может решить сам.
Какой же это рекорд, если кто-то взял и за 10 секунд пощёлкал подсказками, не решая кроссворд вообще? Использование подсказок лишь прекрывает дорогу в рекорд по времени, но а статистике Ваше время разгадывание всё равно будет отображаться в незавасимости использовались подсказки или нет
|
|
|
| |
|
samum
|
Сообщение добавлено: 7 марта 2011 в 11:16
Решить можно кроссворд любой сложности, если он логический. Админ, как с Вами можно связаться помимо почты? Аська, скайп?
|
|
|
| |
|
admin
|
Сообщение добавлено: 10 марта 2011 в 09:59
Цитата:Решить можно кроссворд любой сложности, если он логический. Админ, как с Вами можно связаться помимо почты? Аська, скайп?
С этим я и не спорю. Пишите в форум или на почту, в аське я очень редко появляюсь, а скайпа и вовсе нет.
|
|
|
| |
|
samum
|
Сообщение добавлено: 10 марта 2011 в 12:22
admin, выслал Вам на почту письмо с небольшим предложением.
|
|
|
| |
|
jaoko
|
Сообщение добавлено: 19 мая 2011 в 23:06
У меня лет 10 назад была программа для разгадывания "япошек". Я её где-то посеял. Когда туда закладывалась "угадайка", он, естественно, программой не решался. Разве это не вариант для определения "угадаек" машинным способом? Уверен, если у админа нет такой программы, то у пользователей наверняка найдется, могут поделиться с админом. Мне не приходилось решать первым (я, наверное, тугодум, время есть, я пенсионер, рекорды разгадывания меня сильно удивляют), поэтому не знаю, доступен ли комментарий до разгадывания. Если доступен, то информацию об "угадайках" можно было бы помещать в первой строчке комментария при публикации кроссворда.
|
|
|
| |
|
borina
|
Сообщение добавлено: 30 мая 2011 в 16:24
Замечательный сайт! Админу браво и большое спасибо!!!Японские кроссворды - изумительная гимнастика для ума, развивающая как логическое мышление, так и воображение. Полностью согласна с UltraTaber, кроссворд, в котором все полностью просчитывается, перестает быть логической головоломкой. Он требует только умения считать и внимания, а работа над ним превращается в рутинное раскрашивание. Кому-то это нравится. Такие кроссворды подходят начинающим. Например, изумительной красоты кроссворд Единорог3. Со временем умение возрастает, но... Мы все разные. Кто-то подсознательно ухватывает картинку и рисует ее вместе с автором, но не может выстроить логическую цепочку, другой не видит картинку до самого конца, а опирается только на счет. Для успешного решения сложных кроссвордов надо и то и другое, но у людей разный тип мышления. Поэтому недовольные будут всегда. Когда я загружаю кроссворд, то оцениваю уровень его сложности. Правда ни одного сложного я не загрузила, а только очень простые (Синухе), простые (Семейка), и среднего уровня (Танец3). Может разрешить авторам указывать уровень сложности цифрами от 0 перед названием. Например: 0.Синехе, 1.Семейка, 4.Аист с младенцем. Посетители сайта получат какую-то предварительную информацию, а в комментариях могут согласиться с оценкой или указать свою. Кроссворды легко классифицировать, а у посетителей будет меньше разочарований и возможность следить за ростом своего умения.
|
|
|
| |
|
UltraTaber
|
Сообщение добавлено: 1 июня 2011 в 01:47
Здесь снова вернулись к этой теме ))
borina, наши взгляды на японские кроссворды совпадают чуть меньше, чем полностью ))
Но вот с предложенным Вами вариантом я не могу согласиться. В конце концов на сайте есть люди, которые плохо разгадывают кроссворды, но им доставляет удовольствие рисование картинок. Картинки бывают замечательные, но не все по виду (тем более не имея большого опыта в разгадывании) могут определить сложность кроссворда.
Предлагалась система модерации опытными "разгадывателями", но судя по отсутствию времени у админа, это дело не скоро сдвинется.
|
|
|
| |
|
Lala
|
Сообщение добавлено: 3 августа 2013 в 03:00
Верните,пожалуйста, старый размер клеток, а то стало очень мелко, глаза можно сломать, особенно при большом размере сетки. Очень устают глаза, нужен микроскоп. Раньше было лучше.
|
|
|
| |
|
kzn_SF
|
Сообщение добавлено: 27 января 2014 в 15:41
Взяла себе за правило: перед решением кроссворда заглядывать в комментарии. Если идет чисто угадайка, не делаю. Не интересно. Симметрия тоже скучно. Привлекает красивая картинка.
|
|
|
Страницы: < 1 2 >
|
|
|
